2025年寻衅滋事与正当防卫如何区分？

寻衅滋事与正当防卫如何区分？

寻衅滋事指的是无理挑衅或挑起争端的行为，常见的表现形式包括无故殴打他人、追逐拦截以及辱骂恐吓等。而正当防卫则是指当个人或他人的生命健康安全受到实际且紧迫的非法侵害时，为了防止损害发生而采取的合理限度内的防御措施。判断一个行为是否构成正当防卫，需要考虑以下几个关键点：

1.存在非法侵害的事实。

2.非法侵害正在发生。

3.防卫行为直接针对侵害者。

4.防卫手段未超出必要范围，避免造成不必要的严重伤害。

只有当上述所有条件都得到满足时，相关行为才有可能被认定为正当防卫，而不是寻衅滋事。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

小额盗窃与寻衅滋事如何区分？

小额盗窃和寻衅滋事在行为性质、目的以及侵犯的法益方面有着显著的区别。小额盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。这种行为的核心在于其“秘密性”和“非法占有”，主要侵害的是个人的财产权利。相比之下，寻衅滋事指的是无故挑衅生事，扰乱公共秩序的行为，比如随意殴打他人、追逐拦截或辱骂恐吓他人等。这类行为更多地是对社会公共秩序或者他人的人身权利造成损害。

在某些特定情况下，这两者之间的界限可能会变得相对模糊，尤其是在公共场所发生的因琐碎纠纷引发的轻微暴力事件，并且伴有财物损失时。这时，需要根据具体情况来判断该行为是属于寻衅滋事还是构成盗窃罪。一般而言，如果行为人的主要目的是为了获取财物，则更倾向于将其定性为盗窃；相反地，如果行为的主要动机是为了宣泄情绪或是展示个人力量，则更符合寻衅滋事的特征在处理此类案件时，准确理解行为背后的真实意图对于正确区分这两种犯罪类型至关重要。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的；

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

在实际案例中准确区分寻衅滋事与正当防卫对于保障公民权益、促进社会和谐稳定具有重要意义。司法实践中应严格按照法律规定，结合具体案情综合考量，确保公平正义得到实现。

『温馨提示』中国大律师网，致力于为您提供全面的法律解决方案。点击下方按钮进行在线咨询，我们将免费为您匹配最适合的专业律师，确保您的问题得到妥善解决。选择中国大律师网，让我们成为您坚实的法律守护者。