中国大律师网
在合同条款解释出现争议时，应首先依据合同文本本身的内容、目的以及双方的真实意思表示来解决。若仍存在分歧，则可参照相关法律法规进行处理，必要时可通过诉讼或仲裁程序请求法院或仲裁机构作出最终裁决。
合同条款解释争议如何解决？
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当合同条款出现解释上的争议时，应当依据诚实信用的原则，综合考虑合同的整体内容、交易惯例以及签订合同时的背景情况来确定双方当事人的真实意思表示。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》也为解决此类问题提供了额外的指导，在某些情形下可以作为辅助参考依据。如果双方通过协商等手段仍无法就争议达成一致，则任一方均有权向法院提起诉讼或提交仲裁机构处理，由司法机关或仲裁机构依法作出最终裁决。
【相关法条】
1.《中华人民共和国合同法》第一百二十五条：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。但是,法律、司法解释另有规定的除外。
合同责任纠纷合同条款解释不一怎么办？
当合同双方对条款的解释产生分歧时，首先应尝试通过友好协商来解决争议。如果协商未果，可以依据《中华人民共和国合同法》的相关规定处理。根据法律指导原则，合同条款应当基于其文字表述、行业惯例以及诚实信用的原则进行解读。同时，在解析合同时还需要综合考虑合同的目的、性质及双方当事人的真实意图等多方面因素。倘若经过上述努力后仍无法达成共识，则可以通过申请仲裁或提起诉讼等方式进一步寻求解决方案。
【相关法条】
《中华人民共和国合同法》第一百二十五条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
在面对合同条款解释争议时，首要任务是基于合同自身信息和法律规定寻找解决方案；同时保留了通过正式法律途径寻求外部帮助的权利。