中国大律师网
口头遗嘱作为遗嘱的一种形式，在特定紧急情况下允许被继承人通过口头方式表达其意愿。但鉴于其非正式性，证明其真实性面临较大挑战。一般而言，证明口头遗嘱真实性的关键在于证人证言以及能够佐证遗嘱内容的其他证据材料。
口头遗嘱如何证明其真实性？
根据《中华人民共和国民法典》的规定，口头遗嘱要在特定条件下才能有效成立立遗嘱人必须在遇到紧急情况时做出，并且需要至少两位见证人在场见证。一旦紧急状况解除，如果立遗嘱人有能力通过书面或录音录像等形式再次设立遗嘱，则之前所立的口头遗嘱将不再有效。为了保证口头遗嘱能够被认可为真实有效的，在实际操作中通常还需要提供相关证据来支持其存在及具体内容，比如当时在场见证人的证词、与遗嘱内容有关联的信件或电子邮件等材料。此外，在审理涉及口头遗嘱案件时，法院还会综合考量多个方面的情况，如立遗嘱人的健康状况、精神状态以及家庭成员之间的关系等信息，以此来判断该口头遗嘱是否真正反映了立遗嘱人的意愿。
【相关法条】
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”
紧急情况解除后口头遗嘱是否还有效？
口头遗嘱是在紧急情况下设立的一种特殊形式这种遗嘱的有效性具有时效性限制。一旦紧急状况解除，且立遗嘱人有能力通过书面或其他法律认可的方式重新制定遗嘱时，之前在紧急情况下所立的口头遗嘱将不再有效。立法者之所以这样规定，主要是为了鼓励人们在非紧急状态下采用更加正式和可靠的方法来表达自己对于遗产分配的意愿，从而降低因遗嘱而产生的争议可能性。
【相关法条】
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”
虽然法律规定了口头遗嘱存在的可能性，但由于其特殊性质，对于如何有效证明其真实性提出了较高要求在可能的情况下，建议采取更为正式的形式如书面遗嘱或公证遗嘱等方式来明确个人遗产分配意愿，以避免后续可能出现的争议。