中国大律师网
当借款合同中对利息约定不明时，根据现行法律，应当依据《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规来处理。若双方均为自然人，则视为无息；若一方为法人或其他组织，则可参照银行同期贷款利率计算利息。
借款合同中约定利息不明怎么办？
在实际操作中，如果遇到借款合同中未明确约定利息或相关条款表述模糊的情况，首先应当尝试通过双方协商的方式寻求解决方案。若协商无法达成一致意见，则应依据相关法律规定进行处理。对于自然人之间的借款行为，在没有充分证据证明存在合法有效的利息约定的情况下，通常视为无息借贷。而对于一方为法人或其他组织的借款情形，则可以根据国家规定的同类贷款利率来确定相应的利息数额。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定支付利息。没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不支付利息。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。”
欠条与借条在法律效力上有什么区别？
在日常生活中，借条和欠条都是用来证明债权债务关系的重要文件，但它们在法律效力上存在一些关键差异。在性质方面，借条是指借款方向贷款方出具的书面证明，用以确认因借贷行为而产生的债权债务关系。它直接反映了双方之间基于借款协议形成的财务往来。相比之下，欠条则更常见于非借贷场合，例如在买卖合同或租赁协议执行过程中，如果一方未能按时支付款项或费用，则会向另一方提供一份确认存在未清偿债务的凭证。
在证据效力方面，借条通常能更加清晰准确地记录下借贷的具体情况，包括但不限于借款数额、还款日期等重要信息，因此作为法庭上的证据时，借条往往能够提供更强有力的支持。而欠条虽然也能证明债务的存在，但在没有额外证据支持的情况下，可能难以单独证明具体的债务金额或是相关交易背景，需要配合其他材料一起使用才能完整说明问题。
关于诉讼时效的问题，对于明确规定了偿还期限的借条来说，其诉讼时效一般从约定的还款日开始计算对于那些没有明确记载履行时间或者时间表述模糊不清的欠条，则需要根据实际情况来确定诉讼时效的起始点，这可能会给权利主张带来一定复杂性理解这两种文书之间的区别对于保护个人财产权益至关重要。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
在处理借款合同中利息约定不明的问题时，需结合具体情况依法而行。建议当事人在签订合同时尽量详细明确地规定各项条款，以避免日后产生争议。
【温馨提示】以上是中国大律师网法务团队对“借款合同中约定利息不明怎么办”问题的解答。如果您需要进一步的法律支持，请访问中国大律师网进行咨询。