性骚扰与猥亵妇女罪有何区别？

性骚扰与猥亵妇女罪有何区别？

根据我国现行法律法规，性骚扰主要被视为一种民事侵权行为。其核心特征在于，在没有得到对方同意的情况下，通过任何形式进行的性暗示或性要求，包括但不限于口头表达、文字信息以及身体接触等。对于此类行为，《中华人民共和国民法典》提供了相应的法律保护措施。

与之相对，猥亵妇女罪则属于刑法范畴内的严重违法行为，特指使用暴力、胁迫或者其他手段强迫实施猥亵行为的情况。这种行为不仅严重侵犯了个人尊严，同时也破坏了社会公共秩序，是法律严厉打击的对象。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱妇女罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十条规定：“违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。”

证据不足时猥亵案如何进展?

在处理猥亵案件时，如果证据不充分，案件的推进会受到限制。根据我国《刑事诉讼法》的规定，在犯罪事实不清楚或证据不足的情况下，检察机关有权作出不起诉的决定；同样地，若法院在审理过程中发现现有证据不足以证明被告人的罪行，应当宣判被告人无罪。此外，在侦查阶段，如果经过调查后仍然无法收集到足够的证据来支持指控，公安机关可以选择撤销案件或将案件退回要求进一步调查取证。在整个司法程序中，“疑罪从无”的原则始终得到贯彻执行，这意味着只要存在合理的怀疑且该怀疑不能被排除，则不应认定被告人有罪。这一原则确保了司法公正性，避免了因证据不足而导致的误判。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

虽然性骚扰和猥亵妇女罪都涉及到了对个人性的侵犯，但它们之间的性质、适用范围及法律责任存在着显著的不同。了解这些差异有助于更好地维护自身权益，并采取适当的法律手段应对相关问题。

温馨提示：为了更好地保护自己的权益，掌握一定的法律知识是非常重要的。如果您遇到了法律纠纷，欢迎访问中国大律师网，我们将为您推荐经验丰富、处理过众多类似案件的本地律师，帮助您高效解决问题。