中国大律师网
袭警罪与妨故公务罪虽然在某些情况下表现形式相似，但两者在保护对象、行为特征以及法律后果等方面存在明显差异。本文将从法律规定角度出发，对比分析两者的区别。
袭警罪与妨害公务区别是什么？
1.保护对象的差异：袭警罪专门保护的是正在依法执行职务的人民警察；而妨害公务罪的保护对象则更为广泛，不仅限于人民警察，还包括其他国家机关工作人员。
2.行为性质的区别：根据《中华人民共和国刑法》的规定，构成袭警罪的行为必须是对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击。相比之下，妨害公务罪的行为方式更加多样，除了使用暴力手段外，还包括通过其他方法阻碍国家机关工作人员依法履行职责的行为。
3.法律后果的不同：对于情节严重的袭警行为，《刑法修正案（十一）》规定了更为严厉的惩罚措施。相对而言，针对妨害公务罪的处罚，则会依据具体案件情况来确定，可能面临较轻或者同等程度的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法修正案（十一）》第三十一条 在刑法第二百七十七条中增加一款作为第五款：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”
袭击辅警是否等同于正式警察？
尽管辅警不属于正式编制内的人民警察，但在执行公务时，他们享有与正式警察相似的法律保护。如果有人对正在依法履行职责的辅警采取暴力行为或进行威胁，根据现行法律法规，这种行为同样被视为违法甚至犯罪，并可能依据具体情形被定性为妨害公务等罪名在处理针对辅警的攻击事件时，可以从法律角度参照适用于正式警察的规定来进行处置。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
通过上述比较可以看出，尽管袭警罪与妨害公务罪之间存在一定联系，但由于各自特点鲜明，在司法实践中应当准确区分并适用相应条款予以处理。