中国大律师网
当合同条款存在歧义时，双方应首先尝试通过协商解决分歧。若协商不成，则可依据《中华人民共和国合同法》的相关规定处理。通常情况下，法院或仲裁机构会根据公平原则、交易习惯以及诚实信用原则来解释有争议的条款。
合同条款存在歧义怎么办？
在实际操作中，如果合同中的某个条款表述含糊不清，导致双方理解出现分歧，首先建议的做法是通过友好协商来解决。一旦达成共识，应当以书面形式对原合同进行补充说明或修改。当协商无法解决问题时，《合同法》为此类情况提供了解决方案的法律依据。根据《合同法》第61条的规定，在双方对于质量、价格或报酬、履行地点等内容未作明确规定或规定不明确的情况下，可以通过协商达成补充协议；若仍无法达成一致，则应依据合同其他相关条款或行业惯例来确定。此外，《合同法》第41条还特别指出，当格式条款的理解产生争议时，解释上应当倾向于不利于提供格式条款的一方。这表明，在处理由格式条款引起的争议时，法律将更倾向于保护非格式条款提供方的利益。
【引用法条】
《中华人民共和国合同法》第61条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”
《中华人民共和国合同法》第41条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”
合同条款解释争议怎么解决?
合同条款解释争议指的是在合同执行过程中，各方对某些条款的理解出现分歧而产生的纠纷。解决这类问题时，应首先依据《中华人民共和国合同法》的相关规定来进行处理。根据该法律，对于合同条款的解读应当遵循诚实信用的原则，并结合以下几个方面来确定条款的真实意图：合同中使用的具体文字表述、相关联的其他条款内容、合同的整体目的、双方之间的交易惯例以及诚信原则。通过这种方式，可以更加准确地理解并执行合同条款，从而有效解决因解释不同而引起的争议。
【引用法条】
《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”
面对合同条款存在的歧义，最佳做法首先是尝试与对方沟通并寻求共识。若直接对话难以达成一致，则可依据相关法律规定采取进一步措施。在此过程中，建议咨询专业律师获取具体指导。
『温馨提示』以上是中国大律师网法务团队针对“合同条款存在歧义怎么办”问题的解答。若您需要更多的法律支持，请访问中国大律师网进行详细咨询。