中国大律师网
债权逾期后进行债权转让，通常情况下不会影响债权的追讨。债权转让是债权人将其对债务人的债权转移给第三方的行为，在符合法律规定的情况下，这种行为能够有效实现，并且新的债权人有权继续向债务人主张权利。但是，为了确保债权转让的有效性及后续追讨工作的顺利进行，应当遵循相关法律法规的规定，正确履行通知义务等。
债权逾期债权转让影响追讨吗？
根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人有权将其拥有的债权全部或部分转让给第三方，除非这种债权在本质上不允许转让，或是当事人之间有明确的协议禁止此类转让。一旦债权转让以合法且有效的方式完成，受让人将获得原债权人所有的权利，这包括但不限于向债务人追讨欠款的权利即便是在债权已经逾期的情况下，只要按照法律规定完成了债权转让手续，新的债权人仍然拥有要求债务人偿还债务的权利。值得注意的是，在实际操作过程中，应及时告知债务人有关债权转让的信息，以此来防止因信息沟通不畅而引发的潜在争议。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第五百四十六条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”
《中华人民共和国民法典》第五百四十七条：“债权人转让权利时，从权利一并转让，但专属于债权人自身的除外。”
欠条和借条法律效力相同？
尽管借条和欠条都是用来证明债权债务关系的书面文件，但它们在法律上有着不同的含义与作用。借条是指借款人向出借人借款，并明确记载了归还本金及可能产生的利息等条件的一种书面凭证。它主要反映了双方之间直接的借贷行为。相比之下，欠条则更加广泛地应用于各种情况下的债务确认，这些债务可能是由于未支付的服务费用、商品款项等多种原因而产生。简而言之，欠条更多地用于记录非直接借贷性质的财务往来所形成的债务。
此外，在实际操作中，当涉及到举证责任分配以及诉讼时效等问题时，借条与欠条之间的差异也可能会影响到当事人的权利保护方式。例如，在某些特定情况下，使用借条或欠条可能会导致不同的法律后果，因此了解两者之间的区别对于正确处理相关事务非常重要。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”上述条款主要针对的是借款合同的情形，对于非因借贷关系产生的债务，其效力认定还需要结合具体情况以及相关法律规定来判断。此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等司法解释也提供了进一步指导，但这些规定更侧重于规范具体的借贷行为及其争议解决机制。
债权逾期状态下实施债权转让原则上不影响追讨过程，关键在于保证转让过程符合法律规定，并及时有效地向债务人发出正式的通知。同时，建议在处理此类事务时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
『温馨提示』当前回复仅供参考，适用于大多数情况。如果您的法律疑问仍未得到解决，建议您咨询专业律师以获得针对性的法律建议。我们承诺在5分钟内快速响应，并持续优化问题解决效率。