中国大律师网
拆迁协议一旦签订，通常情况下是具有法律约束力的，意味着双方都应当按照协议内容履行各自义务。但是，在特定情形下，如果能够证明存在欺诈、胁迫等情形，或者协议内容违反了法律法规强制性规定，则该协议可能被认定为无效或可撤销。此外，若当事人之间就协议条款达成新的共识，也可以通过协商一致的方式对原有协议进行变更。
拆迁协议签订后能否反悔更改？
根据我国《民法典》的规定，民事主体在进行民事活动时必须遵守自愿原则和公平原则等基本准则。在拆迁过程中，无论是政府还是开发商与被拆迁人之间签订的补偿安置协议本质上都是一种合同关系，因此这类协议受到《民法典》中有关合同规定的约束。对于已经生效的合同，原则上任何一方均不得擅自变更或解除，除非存在特定的法定情形。这些法定情形主要包括但不限于：
合同因重大误解而订立；
合同内容明显不公平；
通过欺诈或胁迫方式订立，并且损害了国家利益；
双方恶意串通，从而损害国家、集体或是第三方的利益；
违反法律法规中的强制性条款。
当上述任一情况发生时，受损的一方有权向人民法院或者仲裁机构申请变更或撤销该合同。
【相关法条】
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条【违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
强制拆迁前是否通知业主？
根据我国相关法律法规，在实施强制拆迁前，必须依法向业主发出通知。这一要求旨在保障被拆迁人的知情权，使他们能够提前做好相应的准备，并有机会表达个人意见或提出异议。该规定充分体现了行政行为应当遵循的公开透明原则和程序正当性原则。
【相关法条】
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条
对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
在一般情况下，拆迁协议签订后不能随意反悔更改，但存在特殊情形时可以通过合法途径寻求救济。建议遇到此类问题时咨询专业律师获取具体指导。
〖温馨提示〗当前回复仅供参考，适用于多数情况。若您仍有未解决的法律问题，建议咨询专业律师以获得量身定制的解决方案。我们承诺在5分钟内快速回应，并不断努力提高问题解决的效率。