中国大律师网
诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因法定事由的发生而使已经经过的时效期间归于无效，从中断时起重新计算的一种法律制度。本文将从法律规定出发，对诉讼时效中断的情形及其认定方式进行简要分析。
诉讼时效中断如何认定？
根据我国现行法律的规定，诉讼时效可以因以下情况之一而中断：权利方向义务方提出履行请求、义务方同意履行其义务、权利方提起诉讼或申请仲裁等。这些行为都表明了权利方并没有放弃自己的权利在上述任一情形发生时，将被视为诉讼时效中断，并从该中断时刻起重新开始计算新的诉讼时效期间。
引用法条：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”
诉讼时效抗辩应在何时向法院提出？
关于当事人提出诉讼时效抗辩的时间有着明确的规定。通常情况下，在一审过程中，被告有权针对原告的请求权是否已经超过法定诉讼时效期限进行抗辩。如果被告在这一阶段没有提出诉讼时效已过的主张，则默认为放弃了这一权利；但若存在不可抗力等正当理由导致未能及时提出的例外情况除外。另外，对于那些在二审或是再审程序中首次加入进来的当事人来说，他们可以在初次参与到诉讼过程时就提出有关诉讼时效的抗辩意见。
引用法条：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条：诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由进行抗辩；但是，义务人在同意履行义务后又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条 人民法院审理案件，必须查明事实，分清是非，正确适用法律，依法保护当事人的合法权益。
当出现上述任一法定情形时，即可认定为诉讼时效中断，从而使得原有的诉讼时效期间失效，并从该事件发生之时起重新开始计算一个新的诉讼时效期间。正确理解和适用这一规则对于维护当事人的合法权益至关重要。
〖温馨提示〗面对法律问题感到无措？中国大律师网将成为您的坚强后盾！我们拥有数万名专业律师，准备为您解答所有法律疑问。立即点击咨询，体验我们提供的专业且高效的法律服务。