中国大律师网
在合同履行过程中，如果双方出现争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。选择何种方式取决于争议的具体情况以及合同中是否有相关约定。合理的争议解决机制有助于维护当事人的合法权益，促进合同的顺利履行。
合同履行过程中出现争议怎么解？
当合同双方在执行合同过程中出现分歧时，首选的解决途径是通过友好协商来达成一致。如果协商未能解决问题，则应根据合同中规定的争议解决条款采取进一步行动。常见的争议解决方式主要包括调解、仲裁以及诉讼。其中，调解是一种相对温和且成本较低的方法；仲裁以其灵活性和保密性著称，并且其裁决往往具有终局效力；相比之下，虽然诉讼程序可能更加繁琐耗时，但它能为当事人提供最为全面的法律保障，被视为解决纠纷的最后一道防线。
【相关法条】
《中华人民共和国合同法》第一百二十八条：“当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向我国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。”
违约方主动补救是否可减轻责任？
在合同法领域，当一方违约后主动采取补救措施以纠正其违约行为时，有可能根据具体情况在一定程度上减轻其法律责任。这一原则主要基于公平考量，并旨在鼓励违约方积极改正错误、防止损失进一步扩大是否能够实际减轻责任及其具体程度，则需综合考虑多种因素，包括但不限于违约行为的性质与严重程度、所采取补救措施的有效性等。每种情况下的最终判断都会有所不同，因此需要具体情况具体分析。
【相关法条】
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
此条款表明了即使违约方已经履行了义务或采取了补救措施，如果这些行为之后对方仍有其他损失存在，则违约方仍需对这部分额外损失负责。但同时也暗示了通过及时有效的补救可以限制赔偿范围，即仅限于未被补救措施覆盖的部分损失在实践中，当违约方积极采取有效补救措施时，法院可能会综合考量各方面因素，适当减轻违约方的责任。
在面对合同履行过程中的争议时，建议优先考虑通过协商达成一致意见。若协商无果，则可根据具体情况及合同约定采取相应的法律途径来维护自身权益。同时提醒各方注意，在签订合同时明确约定争议解决方式是非常重要的一步，这将直接影响到未来可能出现争议时的选择范围与效率。