中国大律师网
在刑事辩护过程中，被告人的重复犯罪记录对判决结果有着显著影响。根据我国法律的规定，对于有前科的被告人，在量刑时法院会依据相关法律法规考虑其之前的犯罪行为，这通常会导致更严厉的处罚。
刑事辩护重复犯罪对判决有何影响？
当一名被告人在过去曾因相同类型或性质相似的行为受到过法律制裁，在新的案件审理过程中，其过往的不良记录将被视为加重处罚的情景之一。这意味着法官在裁决当前案件时，会考虑到被告人之前的违法行为，这可能导致比没有类似历史的人更严厉的惩罚。这种做法的目的在于通过提高违法的成本来预防再次犯罪，并有助于维护社会秩序和安全。
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第六十五条【累犯】规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”
《中华人民共和国刑法》第七十条【数罪并罚原则】规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”
犯罪记录是否影响个人信用评分？
个人信用评分主要反映了个人在经济活动中的信用状况，比如贷款的偿还情况和信用卡使用记录等。而犯罪记录则是指一个人是否曾违反刑法并因此受到刑事处罚的历史。从直接关联性上来说，犯罪记录并不会直接影响个人的信用评分在某些特定情况下，如果某人的犯罪行为涉及金融诈骗或经济犯罪等领域，则这些行为可能会间接影响到该人的信用评价。这是因为这类犯罪通常与个人财务状况及诚信度密切相关。此外，当金融机构或信用评估机构进行风险评估时，也可能将申请人的背景信息，包括是否存在犯罪记录，作为其综合考量的一部分。
相关法条：
《征信业管理条例》第十四条
“禁止征信机构采集个人的宗教信仰、基因、指纹、血型、疾病和病史信息以及法律、行政法规规定禁止采集的其他个人信息。
征信机构不得采集个人的收入、存款、有价证券、商业保险、不动产的信息和纳税数额信息。但是，征信机构明确告知信息主体提供该信息可能产生的不利后果，并取得其书面同意的除外。”
重复犯罪不仅反映了行为人对法律规则缺乏敬畏之心，同时也增加了其再次危害社会的可能性在司法实践中，针对此类情况采取更加严苛的态度是合理且必要的。
【温馨提示】学习法律知识是每个人的责任，能帮助我们在面对法律问题时做出明智的决定，有效维护自身权益。如果您还有其他法律问题需要解答，请点击咨询按钮，我们将会尽快给予回复。